Блог → Активные и пасивные звукосниматели, в чём разница?
Активные и пасивные звукосниматели, в чём разница?
Комментарии
оставить комментарий
Олег
30 августа 2012, 18:13
Да, статья не оставляет пассивам почти что никакой надежды. Коненчо, самая, на мой взгляд, большая беда пассивов - шум. А какасемо "пласивого" звука, то есть малость такая штука, однако мы же слушаем инструмент в миксе. А если в миксе он звучит более ровно, плотно, без шумов, то так будет удобнее. Хотя "страты" имеют свой колорит, хоть и пассивные. Вот если их "активировать", будут ли они так же своеобразно звучать?
ответить
Capellan
30 августа 2012, 18:13
На брендовых гитарах (ESP Forest Original & Schecter Synyster Custom) использую родные пассивы сеймура, только бриджевый ESP-шный заменил на Dimebucker SH-13, звук более чем устраивает...EMG 81-85 воткнул на Ibanez RG370-й (её использую на пониженном строе), звук стал заметно жирнее и круче ;))
ответить
Freeman
30 августа 2012, 18:13
Играю на Seymour Duncan Blackouts AHB-1. Звуком Очень доволен! Для тяжёлых стилей Самое то. Клин на 4. Переходить пока ни на что не собираюсь! Круче только яйца :)
ответить
Mr. Gitarist
30 августа 2012, 18:13
В бридже, SD - SH4, классика) отличный звучок... хорошо сбалансированы частоты. Сделан режим, когда катушки работают в параллель, что добавляет еще вариантов звучания!
ответить
Alex Cepheus
30 августа 2012, 18:13
Друзья гитаристы, подскажите, купил джексон RR5 ,стоят в нём пассивные заводские сеймура. Играю что-то типа Power/ Symphonic / Death Metal . Нужен тяжёлый -метальный,хорошо читаемый зубодробительный звук аля Death Metal , и звук для красивых душераздирающих соло аля Power Metal. Подскажите какие датчики поставить, т.к. на сеймурах нравится играть только соляки, более певучее что ли. А нужно сочетание мяса с прекрасным :) Есть такие датчики на свете?
ответить
HollyStain
30 августа 2012, 18:13
"В новой статье мы раскладываем по полочкам достоинства и недостатки активных и пассивных звукоснимателей.".....а в статье я нашел пиар активных датчиков...
ответить
Максим, г. МОСКВА
30 августа 2012, 18:13
лично я их не люблю ни под каким соусом :) играю другую музыку и люблю классику и винтаж :) плюсы пассивов для меня - отзывчивость к игре и требовательность к аппаратуре. активы звучат ровно почти во всё подряд, но лишены характера.
ответить
J.T.
30 августа 2012, 18:13
Я вот все хочу попробовать активы либо ЕМГ либо Блэкаутс, никак руки не доходят. А пока на Дунканах пассивах играю, если честно не сильно нравится, но играть можно, все-таки качество музыки зависит больше от гитариста, а все остальное чистой воды маркетинг, что звукачи, что гитары.
ответить
Jopson
30 августа 2012, 18:13
Купил дежурную гитарку за 100 долларов. Винтаж вьетнамская. Юноша, что продавал, ругал ее за неинтересный звук. Снял я с нее хамбакер Вилкинсон и поставил вместо него ЕМГ-85. Не поверите - запела не на 100 долларов. При довольно качественной сборке и красной древесине активный датчик вдохнул новую жизнь в бюджетную палку. Вторая гитара конечно поинтересней - Блэкджэк АТХ с сеймурами блэкаутсами, но и винтаж зазвучал неплохо. Ярче, звонче и певучей чем был от рождения.
ответить
Arom
30 августа 2012, 18:13
Использую стандартные активные Тобиасовские звучки =) Меня ни на что не хочу
Комментарии
Да, статья не оставляет пассивам почти что никакой надежды. Коненчо, самая, на мой взгляд, большая беда пассивов - шум. А какасемо "пласивого" звука, то есть малость такая штука, однако мы же слушаем инструмент в миксе. А если в миксе он звучит более ровно, плотно, без шумов, то так будет удобнее. Хотя "страты" имеют свой колорит, хоть и пассивные. Вот если их "активировать", будут ли они так же своеобразно звучать?
На брендовых гитарах (ESP Forest Original & Schecter Synyster Custom) использую родные пассивы сеймура, только бриджевый ESP-шный заменил на Dimebucker SH-13, звук более чем устраивает...EMG 81-85 воткнул на Ibanez RG370-й (её использую на пониженном строе), звук стал заметно жирнее и круче ;))
Играю на Seymour Duncan Blackouts AHB-1. Звуком Очень доволен! Для тяжёлых стилей Самое то. Клин на 4. Переходить пока ни на что не собираюсь! Круче только яйца :)
В бридже, SD - SH4, классика) отличный звучок... хорошо сбалансированы частоты. Сделан режим, когда катушки работают в параллель, что добавляет еще вариантов звучания!
Друзья гитаристы, подскажите, купил джексон RR5 ,стоят в нём пассивные заводские сеймура. Играю что-то типа Power/ Symphonic / Death Metal . Нужен тяжёлый -метальный,хорошо читаемый зубодробительный звук аля Death Metal , и звук для красивых душераздирающих соло аля Power Metal. Подскажите какие датчики поставить, т.к. на сеймурах нравится играть только соляки, более певучее что ли. А нужно сочетание мяса с прекрасным :) Есть такие датчики на свете?
"В новой статье мы раскладываем по полочкам достоинства и недостатки активных и пассивных звукоснимателей.".....а в статье я нашел пиар активных датчиков...
лично я их не люблю ни под каким соусом :) играю другую музыку и люблю классику и винтаж :) плюсы пассивов для меня - отзывчивость к игре и требовательность к аппаратуре. активы звучат ровно почти во всё подряд, но лишены характера.
Я вот все хочу попробовать активы либо ЕМГ либо Блэкаутс, никак руки не доходят. А пока на Дунканах пассивах играю, если честно не сильно нравится, но играть можно, все-таки качество музыки зависит больше от гитариста, а все остальное чистой воды маркетинг, что звукачи, что гитары.
Купил дежурную гитарку за 100 долларов. Винтаж вьетнамская. Юноша, что продавал, ругал ее за неинтересный звук. Снял я с нее хамбакер Вилкинсон и поставил вместо него ЕМГ-85. Не поверите - запела не на 100 долларов. При довольно качественной сборке и красной древесине активный датчик вдохнул новую жизнь в бюджетную палку. Вторая гитара конечно поинтересней - Блэкджэк АТХ с сеймурами блэкаутсами, но и винтаж зазвучал неплохо. Ярче, звонче и певучей чем был от рождения.
Использую стандартные активные Тобиасовские звучки =) Меня ни на что не хочу