Блог → Активные и пасивные звукосниматели, в чём разница?
Активные и пасивные звукосниматели, в чём разница?
Комментарии
оставить комментарий
jay133
30 августа 2012, 18:13
Юзал EMG81 и 85. Задолбало то, что звук у них реально пластиковый, перешёл на СД Блэкаутс AHB-1 - совсем другое дело, более крупная середина, меньше песка - отличные датчики для тяж. стилей, но их для лучшего звука надо поднимать близко к струнам из-за слабых магнитов или типа того, в итоге чистый на моём усилителе получается не чистым. Сейчас использую Bare Knuckle Pickups - отличные датчики, всё читается, нестандартная эквализация, как например на Warpig, где большой упор на нижний диапозон, что позволят добиться просто нереальной ширины и объёма звука, при этом всё-равно оставаться читаемыми в миксе.
Комментарии
Юзал EMG81 и 85. Задолбало то, что звук у них реально пластиковый, перешёл на СД Блэкаутс AHB-1 - совсем другое дело, более крупная середина, меньше песка - отличные датчики для тяж. стилей, но их для лучшего звука надо поднимать близко к струнам из-за слабых магнитов или типа того, в итоге чистый на моём усилителе получается не чистым. Сейчас использую Bare Knuckle Pickups - отличные датчики, всё читается, нестандартная эквализация, как например на Warpig, где большой упор на нижний диапозон, что позволят добиться просто нереальной ширины и объёма звука, при этом всё-равно оставаться читаемыми в миксе.